小谈霍光

提到霍光，想必多是关于他和伊尹一样废立皇帝之事。

读多点历史，令我对他的认识更加立体，且产生油然的崇敬之情。

在后汉武帝时代（汉昭帝时），霍光组织召开的一次讨论国家现行政策的辩论大会——盐铁之议，又称盐铁会议。

其本质是对汉武帝时期推行的各项政策进行总评价和估计。（汉宣帝时，桓宽根据当时会议的记录，整理为《盐铁论》）

抄袭部分，以飨读者：

1. 官营铁器产品设计不合理。“县官鼓铸铁器，大抵多为大器，务应员程，不给民用。”官员考虑的是自己方便而不是百姓方便，全国铁器统一规格，又大又笨。
2. 官府生产的东西质量差，“卒徒”缺乏责任心，为了节省时间，常不按规范操作，只顾赶时间、凑数量，所产“多苦恶”，质量恶劣，“民用钝弊，割草不痛，是以农夫作剧，得获者少，百姓苦之矣”。割草都割不动，严重影响生产效率。
3. “善恶无所择。吏数不在，器难得”。买产品好坏没得挑，全凭运气，更别提质量三包。更可气的是，官办营业员上班时间经常不在岗，百姓揣着银两走半天的路，竟然空手而回买不到生产工具。
4. 官产铁器质量差，价格高，老百姓只好退化到用木头农具耕地、用手去除草，“贫民或木耕手耨”。一旦官铁滞销，就强卖强买，强行摊派，《汉书·食货志》记载：“郡国多不便县官作盐铁器，苦恶，贾贵，或强令民买之。”这给百姓带来的负担可想而知。

这可是发生在公元前81年的事，两千一百零三年前，当时的辩论哪怕放今天，谁敢说过时？

窃以为现今社会的好日子都是拜小平同志的“猫论”所赐，希望我们民族能继续前行，有更多的辩论来刺激民族智慧的增长与发展。